（藥品內(nèi)包材）密封性測(cè)試

     容器密封性 (CCIT –Container Closure Integrity Test)，顧名思義就是檢查容器（內(nèi)包材）的密封性（完整性，泄漏情況）。

ISO 8362 states that “The potency, purity, stability and safety of a medicinal product during its manufacture and storage can strongly be affected by the nature and performance of the primary packaging."

     初級(jí)包裝（內(nèi)包材相關(guān)）的自然屬性和性能會(huì)直接影響到藥品在其生產(chǎn)和儲(chǔ)存過(guò)程中的藥效，純度，穩(wěn)定性和安全性。

內(nèi)包材選型，清潔和滅菌，都將直接或間接影響到容器密封性

      內(nèi)包材的選型，是一個(gè)比較有趣也相對(duì)復(fù)雜的話題。除了關(guān)系到容器密封性，還關(guān)系到制劑生產(chǎn)設(shè)備的設(shè)計(jì)，產(chǎn)品的相容性，產(chǎn)品工藝轉(zhuǎn)移以及申報(bào)等方面。我們?cè)诤竺娴臅r(shí)間再專門就這個(gè)話題來(lái)進(jìn)行討論，就不在這里細(xì)說(shuō)了。而清潔滅菌，在無(wú)菌工藝相關(guān)的法規(guī)和指南中，對(duì)內(nèi)包材的處理要求并不少見(jiàn)。

     21 CFR 211.94(C) states that "Drug product containers and closures shall be clean and, where indicated by the nature of thedrug, sterllized and processed to remove pyrogenic properties to assure that they are suitable for their intended use."

     內(nèi)包材的清潔滅菌將直接或間接影響到容器密封性。西林瓶的處理通常包括清洗，滅菌。滅菌方式包括干熱( depyrogenationoven/tunnel ）)，輻照( gamma iradiation ），環(huán)氧乙烷(EtO）以及蒸汽滅菌( autoclaving )。膠塞和鋁蓋滅菌通常選用蒸汽滅菌和輻照滅菌方式。

容器密封性測(cè)試方法測(cè)試階段

    容器密封性測(cè)試分為物理的(Physical CCIT )和微生物測(cè)試 (Microbial CCIT )。測(cè)試方法包括常見(jiàn)的亞甲基藍(lán)染色，真空衰減，激光，微生物侵入法等等。方法選擇時(shí)，需考慮各種因素，如包裝本身、包裝內(nèi)容物、密封組件的匹配、方法本身的特點(diǎn)、檢出限等。

    就物理測(cè)試而言，最為常見(jiàn)的有亞甲基藍(lán)染色。以及真空衰減法和激光測(cè)試。真空衰減相對(duì)來(lái)說(shuō)適用性較廣，對(duì)產(chǎn)品無(wú)損，可以測(cè)氣漏和液漏，可以測(cè)試各種頂空條件的包裝。而激光法多適用于高真空凍干西林瓶，充氫水針西林瓶等。

有關(guān)泄漏率的一些標(biāo)準(zhǔn)(UsP)

     USP 38-1207 states that"Considerable published research exists exploring rigid package leaks and their relationship to risk otaqueous solution leakage and/or microbial ingress. A key study seriles found orifice leaks of approximately 0.1 umin nomina)diameter (using micropipettes) placed in rigid packages demonstrate a small risk of aqueous liquid passage, while orifice leaksas small as approximately 0.3 umin nominal diameter first demonstrate some risk of microbial ingress by liquid challenge(2.3.For a summary of similar studies comparing risks of microbial ingress and liquid leakage to leak size and type, the reader mayrefer to reference 4."

Given this body of evidence, a maximum allowable leakage limit of less than 6 x10―6mbar · L/s(measured by helium massspectrometry in the vacuum mode) can be adopted for products in this category packaged in rigid container-closure systems.This leakage rate equates to the presence of an orifice of nominal diameter of between 0.1 and 0.3 um.At this leakage rate, theprobability of microbia ingress was determined to be <0.10(2). Selecting this conservative maximum allowable leakage limit wilhensure a low risk of microbial ingress and liquid leakage and can eliminate the need to perform additional microbial ingress orliquid challenge studies as a function of leak size.

    MLT-V100 型微泄漏無(wú)損密封測(cè)試儀依據(jù)《ASTM F2338-2013 包裝泄漏的標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)方法-真空衰減法》 標(biāo)準(zhǔn)研發(fā)。專業(yè)適用于各種空的/預(yù)充式注射器、水針及粉針瓶（玻璃/塑料）、灌裝壓蓋瓶、其他硬質(zhì)包裝容器、電器元件等試樣的無(wú)損正、負(fù)壓的微泄漏測(cè)試。本產(chǎn)品采用*的設(shè)計(jì)和嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的計(jì)算方法保證了其快速測(cè)試和高準(zhǔn)確度及高穩(wěn)定性。亦可滿足用戶的非標(biāo)準(zhǔn)（軟件或測(cè)試夾具）定制。

《ASTM F2338-13 包裝泄漏的標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)方法-真空衰減法》

《USP1207美國(guó)藥典標(biāo)準(zhǔn) 》

《藥品GMP指南——無(wú)菌藥品》11.1密封完整性測(cè)試

《中國(guó)藥典》2020年版四部 微生物檢查法

《化學(xué)藥品注射劑包裝系統(tǒng)密封性研究技術(shù)指南（試行）》

通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)腔與測(cè)試腔的壓力比對(duì)，來(lái)判定測(cè)試腔是否存在氣體泄漏。

基準(zhǔn)容器和被測(cè)容器都是確保密封不存在泄漏的，將試樣放入被測(cè)容器后，由于試樣的氣體泄漏導(dǎo)致被測(cè)容器的壓力變化，通過(guò)差壓傳感器檢測(cè)到壓力的變化量，再通過(guò)公式計(jì)算可推導(dǎo)出泄漏孔徑和泄漏流量

 《ASTM F2338-09》